中国工业经济运行效率影响因素的实证分析|亚博网页版登录

本文摘要:概述:文中应用1980二零零六年全国各地22个代表性省份工业经济的截面数据,计算了中国工业经济运作的全因素生产效率水准,在这个基础上偏重于科学研究了技术革新、扩大开放化、社会化、民营化、信息化管理、公司规模和人力资本对中国工业经济运作效率的危害以及具有尺寸。

亚博网页版登录界面

概述:文中应用1980二零零六年全国各地22个代表性省份工业经济的截面数据,计算了中国工业经济运作的全因素生产效率水准,在这个基础上偏重于科学研究了技术革新、扩大开放化、社会化、民营化、信息化管理、公司规模和人力资本对中国工业经济运作效率的危害以及具有尺寸。结果显示,扩大开放化、社会化、民营化、信息化管理、RD推广对中国工业经济效率具有全力的正脸推动作用,而工业生产经营规模与人力资本则展示出出有负面信息遇阻具有。更进一步的分析表明,隐秘在经营规模身后的国有制要素对效率导致了较小的不良影响,人力资本计量检定指标值的局限导致了实体模型估计的偏误,对工业生产人力资本与效率的危害关联仍待更进一步现代科学技术。

相对来说,以“扩大开放化、社会化、民营化”为主轴轴承的规章制度转型要素对中国工业经济效率的危害尤其显著。  关键字:中国工业经济;仅有因素生产效率;民营化;社会化;  作者简介:王劲屹,广东省五邑大学经济发展经济学院老师。研究内容:经济与金融。

;薛艺术,广东省五邑大学经济发展经济学院研究生。研究内容:工业经济管理方法。  章节目录  效率剖析是研究经济发展快速增长原动力的最重要专用工具,另外也是点评经济形势品质的关键方式之一。

不论是应用最前沿生产函数還是应用总产量生产函数,计算经济形势效率的全过程自身并匪夷所思是啥要素规定了经济形势效率的转变。因为危害效率转变的不知道的要素以及相互影响太过简易,因此 初期的效率计算不可以间接的应用“索洛余值”的枚举法去近似于得到 (Solow,1956)[1],即便 之后在快速增长结转中引入推广因素品质的剖析仍没法基本上表明效率的快速增长(Denison,1962;Jorgensen,1967)。很多科学研究强调,化学物质资产、人力资本、人力资本的部门协作流动性、经济改革、社会发展扩大开放、基础设施建设、金融机构体系、科学研究产品研发、海外必需项目投资、公共性身心健康、产业布局、产权年限构造、地形地貌、科技知识信息内容、政府政策、行政部门效率、艺术创意精神实质这些,全是危害效率高低的潜在性要素。

对中国工业经济的经营效率来讲,世界各国专家学者关键围绕股份制改革(刘小玄,1995;陈宽、杜万里、罗斯基,1996)[2]、构造变化(Denison,1967;Madison,1987;郭克莎,1993;胡如江,1998;王德文,1999;吕铁,2002)、资产推进(李伟,2003)[3],康波周期(郑玉歆,1999)、投资者必需项目投资(王伟光,2003)、社会化过程(田晓文,1997)、金融机构体系(林毅夫,2000)、所有制性质转变(李军、李绍荣,2001)、及其政府部门效率(郑京海、胡鞍钢,2005)[4]等层面要素,从各有不同方面研究了对工业经济运作效率变化的危害体制与水平,为掌握掌握中国工业经济运作效率的影响因素获得了非常好的设计灵感和结合。殊不知从总体综合性的视角看来,目前参考文献仍然欠缺从技术性、经营规模、信息化管理、规章制度转型(扩大开放化、社会化、民营化)、人力资本等视角并应用中国改革开放迄今的到数时间序列分析数据信息进行带头剖析。

因此,文中偏重于科学研究了这几层面的影响因素,新的推算出来了1980~二零零六年间中国工业经济的经营效率水准,随后应用计量检定方式定量分析研究各要素对中国工业经济运作效率的危害以及具有尺寸,进而为在我国制定科学研究的工业经济管理方法现行政策获得来源于现代科学技术方面的工作经验直接证据。  1中国工业经济运作效率的关键危害各种因素  1.1技术革新要素  从全球工业经济发展趋势的驱动器方式看,第一次科技革命主要是资产驱动器社会经济发展,而第二、第三次科技革命终究根据科技进步的艺术创意驱动器了工业经济快速增长,这类技术革新展示出为效率的提高。工业经济发展趋势到一定水平,自主创新就沦落工业经济效率快速增长的关键阶段。中国改革开放至今,伴随着生产主力的发展趋势,资产、技术性、劳动者、土地资源等规模经济在中国工业化生产中的影响力逐渐再次出现了转变,科技知识、自主创新能力、技术性转型等已逐渐沦落规定中国工业经济快速增长的至关重要要素,沦落危害中国工业经济效率高低的最重要缘故之一。

  1.2规章制度转型要素  在技术性稳定的状况下根据规章制度艺术创意或是转型也可以提高生产效率,一套合理地的制度体系是提高经济发展快速增长的关键性要素(North,1970)。汇总中国改革开放至今中国工业经济发展趋势应对的规章制度自然环境,依次经历了以“扩大开放化、社会化、民营化”为具体内容的3次规章制度变化,对中国工业经济运作效率造成了全局性危害。  “扩大开放化”促使中国工业生产参与到全球经济的职责分工与协作中,根据出示外界资产、技术性和观念减少了中国工业经济的生产制造有可能集,并带来新的职责分工与系统化,使中国工业经济快速增长沦落一种趋势性(杨小凯,1989)。“社会化”实质上是资源分配权由按行政等级标准分派调向按销售市场成交价标准进行分派的改革创新,彻底消除难题了经济形势的驱动力难题,使经济发展快速增长建立在一个合乎人们客观的基本以上,这就为效率快速增长获得了体系基本。

“民营化”实质上是一个让资产产权年限得到 的确属于的规章制度转型,国有制独享的清扫和产权年限的多样化提高了市场竞争效率的提升。中国改革开放至今在中国工业经济发展趋势比较慢的沿海城市依次经常会出现了现代化的3种各有不同方式:(1)“珠三角方式”;(2)“苏南模式”;(3)“温州模式”。珠三角方式是以吸引外资和发展趋势性格外向经济发展占多数的现代化发展模式,苏南模式是以发展趋势农村集体经济和非农产业占多数的现代化改革创新方式,温州模式是以发展趋势个人私营经济、民营企业占多数的现代化改革创新方式。

这3种现代化方式更是中国推行“扩大开放化、社会化、民营化”规章制度转型提升 工业经济效率的主要表现。  1.3信息内容要素  信息化管理是当今社会社会经济发展的新趋势,信息化管理的渗透性和知名度比较之下摆脱了一切其他技术性,信息科技与传统制造业的结合对提高经济发展效率具备深刻影响的实际意义。能够讲到,中国改革开放至今中国信息化管理的发展趋势是提高中国工业经济效率的“倍增器”。  1.4经营规模要素  亚当斯密诠释了大规模生产对提高劳动效率具有最重要具有,亚当斯密基础理论是经营规模效率的一种古典风格表明。

的确实际意义的经营规模效率基础理论来源于英国,典型性代表角色有阿尔弗雷德·马歇尔、德雷克斯勒、范霍恩和比恩等。马歇尔论述了规模效应组成的二种方式,即依靠某些公司对資源的充份合理地运用、的机构和运营效率的提高而组成的“內部规模效应”和依靠好几个公司中间因有效的职责分工与带头、有效的地域合理布局等所组成的“外界规模效应”。不言而喻,中国改革开放至今中国工业生产经营规模的前所未有的巨大改变对中国工业经济效率具备不容忽视的危害。  1.5人力资本要素  人力资本展示出为蕴含于人內部的各种各样生产制造科技知识、劳动者与管理能力和身心健康素养等域素的总数。

世行在《快速增长的质量》汇报中觉得,太过仰仗化学物质资产而对人力资本推广匮乏不容易降低仅有因素生产效率的快速增长。人力资本基础理论的代表性角色萨金特和贝克尔从外部经济与宏观经济2个层次分析了人力资本提高经济发展快速增长的本质原理。

做为“活资产”的人力资本,具有创新能力、创造力,对GDP的快速增长具有高些的增长率[5]。  2实体模型原著  传统式科学研究中,经济发展总产量和推广的关联通常能够答复成柯布-道格拉斯生产函数(全名C-D生产函数)。

伴随着经济发展的发展趋势,该涵数逐渐展示出出有诸多匮乏。(1)传统式C-D涵数把生产制造中的最重要推广因素“技术性”抽象概念成一个明确稳定的参量,这与当今知识经济时代、信息内容经济发展飞速发展的客观事实相符合,因此没法体现科技知识对总产量理当的奉献;(2)传统式C-D涵数彻底没参观考察规章制度要素对总产量的全力具有,而规章制度的最重要才算是为当代社会经济学所确认;(3)政府政策、社会发展扩大开放等众多要素引起的效率转变某种意义不可忽视。根据所述充分考虑,文中明确指出以下扩展型生产函数:  在其中,Y代表工业生产总产量,C代表剩余变量定义,K答复资产,L答复劳动者,KF代表扩大开放水准,SC代表社会化水准,MY代表民营化水平,GM代表产业化水准,RD答复RD推广占到GDP的比例,XX代表信息化管理水准,RL代表工业生产人力资本,α、β各自答复资产、劳动者的总产量延展性,γ1……γ7各自答复各种非实体性因素的总产量延展性,t是時间。

  3自变量指标值及数据处理方法  3.1TFP的计算  对所述计量模型所涉及到的TFP的计算,文中选择工业产值做为总产量指标值,选择固资基金净值年均值账户余额来更换资本存量指标值,选择工业生产从业者更换人力资本推广指标值。并依据自然地理联络及经济发展联络,各自从东、中、中西部地区选择北京市、天津市、河北省、山西省、辽宁省、吉林省、黑龙江省、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、广东省、河南省、湖北省、湖南省、江西省、四川、贵州省、云南省、陕西省、新疆省等22个代表性省份,依照1980~二零零六年的先后顺序及产出率指标值,得到 包含5942组观测值累计1782个数据信息的時间控制面板。所有数据信息来源于往年《中国统计资料年鉴》、《中国工业经济年鉴》、《新中国五十年统计资料资料汇编》及其各地统计数据统计年鉴。

亚博网页版登录

在具体推算出来时,对工业产值、固资基金净值年均值账户余额运用物价指数依照恩年(1980)稳定价统一计算应急处置。经调价与归一化处理应急处置后,由Malmquist效率指数模型转化成得到 中国工业经济运作效率的TFP转变指数值。

  3.2自变量与数据信息表述  3.2.1扩大开放化水准KF  扩大开放化水准在于一个国家或地域的扩大开放水平,一般用以进出口贸易、FDI等指标值占到国民生产总值(GDP)的综合性比例来描绘,文中应用往年进出口额除于当初GDP答复。计算方法为:KF=(进出口额/GDP)×100%。

  3.2.2社会化水准SC  社会化反映资源分配的深度广度和深层。一般来说,在于社会化水平以及转变特点能够从规模经济(资产、人力资本、技术实力等)配置的社会化占比和经济发展主要参数(价钱、利率、年利率等)规定的社会化水平反映出去[8]。充分考虑在社会发展资源分配中,项目投资主题活动是最重要也是最关键的资源分配,因此社会化水平可以用项目投资的市场化指数答复。

文中应用统计数据统计年鉴中全社会发展固资项目投资中外资企业、自筹经费和别的项目投资3项之和占据总投资的比例来答复。计算方法:SC=(外资企业 自筹经费 别的项目投资)/全社会发展固资项目投资×100%。

  3.2.3民营化水准MY  民营化水平也即非国有化亲率,反映经济发展成分多样化的指标值。文中应用非国有经济工业产值占到工业产值的比例答复。计算方法:MY=非国有经济工业产值/工业产值×100%。  3.2.4大中小型制造业企业科学研究与实验发展趋势(RD)推广抗压强度RD  依据丹尼森(Denison)和尼克斯德里克(Kendrick)等的科学研究,技术性转型涉及规模经济品质转变、科技知识进度、资源分配的提升 、经营规模节省、斑点状要素等众多內容。

为改动考虑,这儿应用大中小型制造业企业RD推广抗压强度近似于在于工业经济运作中推广的高新科技总数。计算方法:RD=大中小型制造业企业RD推广/GDP×100%。  要注意的是,公式计算中的RD推广是一个总量定义,不可在每一年大中小型制造业企业增加的RD经费支出基本上,扣除上一本年度的RD保险费用,得到 当初的RD净总量,根据可持续性盘点法从基年逐渐求和而出,即RDt=RDt-1(1-δt) RD,在其中δ为贬值率,一般所取10%,RD答复总量。

针对恩年总量数据信息的选择,则结合李伟(2004)的应急处置方法,运用基年RD经费支出除于10%未予确定。  3.2.5产业化水准GM  一般来说,工业经济中大中小型公司总数就越大,工业经济整体经营规模越大,相反就就越小,因而可以用大中小型制造业企业企业数占据所有制造业企业企业数的占比来代表工业经济的产业化水准。计算方法:GM=大中小型制造业企业企业数/所有制造业企业企业数×100%。

  3.2.6信息化管理水准XX  信息化管理水准的在于非常复杂,中国统计局也非常少专业对于信息化管理公布数据统计。鉴于此,文中应用电力业务流程总产量占到当初GDP的比例来更换。计算方法:XX=电力业务流程总产量/GDP×100%。

  3.2.7工业生产人力资本总量RL  文中结合侯亚非[9]对人力资本不会受到文化教育期限的分类方法,即中小学按5年,中学按八年,普通高中按十一,专科及之上统一按十五年推算出来,半文盲半文盲则为0,计算方法为:H=P1×15 P2×11 P3×8 P4×5 P5×0,AE=H/N。在其中H为人力资本总总量,P1到P5依次为专科及之上、普通高中和职高、中学、中小学、半文盲半文盲的在业人口总数,AE为均值不会受到文化教育期限,N为人口数量。在这个基础上得到 工业生产人力资本计算方法:RL=均值不会受到文化教育期限×工业生产就业人口=(全国各地人力资本总总量/人口总数)×工业生产就业人口。  依据之上数据处理方法方式,查看
《新中国五十年统计资料资料汇编》、《中国工业交通能源50年统计资料资料汇编》(1949~99年)及适度统计数据统计年鉴,作过调价后,依次推算出来梳理得到 所有七个指标值的时间序列分析值,如报表1。

  4重回剖析  4.1数据预处理  在数据信息重回前,先向报表1中的原始记录未作更进一步应急处置,为与全因素生产效率TFP保持对比性,令其每一个原始记录各自之上一年为100转化成指数值方式,随后再作将得到 的数据信息进行多数化应急处置,更进一步防止异方差。  4.2单位根检验  为避免 因编码序列不稳定而造成 伪重回,最先进行各编码序列的平稳性检验。

经ADF单位根检验由此可见lnTFP~I(1)、lnKF~I(1)、lnSC~I(1)、lnMY~I(1)、lnGM~I(1)、lnRD~I(2)、lnXX~I(1)、lnRL~I(1),即八个时间序列分析都是1阶单整。  4.3协整检验  同阶单整编码序列中间的协整关系一般来说应用Johansen明确指出的有关系数矩阵的协整似然比(LR)检测方式进行。結果闻报表2下图,由此可见在99%的置信水平下拒不接受原假定,即实体模型中的八个自变量不会有协整关系,只有一个协一整关联。

  4.4计算误差调整实体模型  依据分位数回归(Granger)诠释定律,既非平稳自变量中间不会有协整关系,则必然能够建立计算误差调整实体模型。传统式的投资模型一般来说诠释的是自变量中间的一种“长时间均衡”关联,计算误差调整实体模型根据建立短期内的动态性实体模型以弥补长时间静态模型的匮乏,它既能反映各有不同时间序列分析间的长时间均衡关联,又能反映短期内背驰向长时间均衡全自动调整的体制。ECM估计及涉及到检测結果闻报表3。

  除产业化指标值外其他各自变量皆根据t检验,可决系数较高。计算误差调整项ECM(-1)根据检测,符合红噪音。能够显出,计算误差调整实体模型符合计算误差的偏位调整体制,强调TFP年增长率的变化遭受协整方程组的管束,对长时间均衡关联的背驰不容易在下一期得到 调整。

从指数预测值-1.0935看,偏位调节幅度非常大,表述针对工业经济TFP年增长率的起伏,根据扩大开放化、市场化、民营化等危害TFP的诸要素中间的这类长时间均衡体制进行自动调节是十分灵巧的。  5现代科学技术結果剖析  5.1扩大开放化全力危害中国工业经济效率  从ECM实体模型中的短期内起伏看来,扩大开放化水平对工业经济效率具有正的显著危害。因为多数差分信号近似于反映自变量间的延展性关联,由此可见当扩大开放化水平每提升 1%时,适度的中国工业经济运作效率(TFP)就提高0.1648%。

亚博网页版登录

这一计算結果与中国的具体情况符合[10]。实质上,扩大开放是中国经济改革的对外开放廷伸,是运用二种資源(中国資源和海外資源)、2个销售市场(中国销售市场和国际市场),在全球范畴内合理布局資源的方法,因此沦落促进改革后中国工业经济效率提高的最重要要素。

  5.2市场化显著危害中国工业经济效率  市场化指标值的回归系数为0.5845,强调市场化过程对中国工业经济效率具有明显的推动作用,市场化水准每转变1%时,适度的中国工业经济运作效率就同向转变0.5845%。市场化过程的危害往往这般显著,是由于市场化改革创新把一切经济发展活动主体推上去一个适者生存的市场竞争服务平台,最大限度地基因表达了经济活动中的竞争效率。在中国目前,不但不会有国企与独享公司中间的市场竞争,还不会有正处在城镇二元体系下公司中间的市场竞争,及其具有诸多优惠政策的外资公司与中国企业中间的市场竞争,尤其是还不会有具有很多生产制造資源的当地政府中间的市场竞争,更是所述由市场化改革创新勾起的日趋激烈市场竞争,促使目前工业经济效率而求提升 [11]。  5.3民营化对中国工业经济效率具有太弱的正脸危害  民营化指标值回归系数为0.0645,对中国工业经济效率尽管具有正脸提高效用,但危害具有较为较小。

相对性于比较早于推行的扩大开放简单化和市场化改革创新,国营经济的民营化过程紧跟较早,其效率的出狱务必一个全过程才可以展现出来。次之,民营企业的市场准入制度遇到了巨大的防碍,推进了民营化带来的市场需求效率。虽然“非公经济36条”在二零零五年早就施行,因为地区贸易保护主义难以释怀,销售市场阻隔在一些行政部门独享单位和领域、公共事业、基础设施建设行业展示出更为引人注意,随意放低市场准入制度门坎、防碍民企转到的例证司空见惯。

  5.4RD推广对中国工业经济效率具有反过来拓张具有  重回数据显示,大中小型制造业企业RD推广每提高1%,中国工业经济运作效率就提高0.2159%。自1996年至今,中国对RD推广的幅度大力加强,全社会发展RD推广总产量和推广抗压强度大幅度降低。二零零六年RD经费预算总金额位居全球第六位,二零零七年意大利都灵经济学院发布了《世界竞争力年鉴2007》,中国的竞争力在55个国家和地区中由去年的第17位升到第15位。科技进步特别是在是RD推广大幅度提高,对中国仅有因素生产效率的提高明显起着了巨大的拓张具有[12]。

  5.5信息化管理铸就中国工业经济效率同向持续增长  信息化管理水平每提高1%,中国工业经济运作效率就提高0.2163%。从回归系数上看,信息化管理与RD推广对工业经济效率变化的危害幅度十分相似。中间把全力前行信息化管理做为在我国在新时代头20年经济社会发展和改革创新的一项关键每日任务,回绝“果断以信息化管理铸就现代化,以现代化提高信息化管理”。改革开放后,中国信息化规划得到 了最重要进度,信息科技大大的得到 运用于,信息内容基础设施建设和服务质量大大的提高,信息技术产业不断持续增长,互联网经营规模已稳居全球第一位。

这种信息化管理改造与推广,对中国工业效率的提高充分运用了最重要具有。  5.6经营规模对中国工业经济效率展现出负面信息遇阻具有  实体模型中,产业化指标值回归系数为-0.4089,展示出出工业经济效率的负面信息遇阻具有。从意味着经营规模的计量检定指标值看来,以大中小型制造业企业企业数所占到比例来在于经营规模要素的变化,本质上意味着的才算是是非常大一部分国营企业尤其是行业垄断国营企业的经营规模。

莱宾斯坦觉得,大型企业尤其是行业垄断大型企业,应对外界市场需求工作压力小,內部的机构层级多,组织丰厚,关联简易,公司管理制度决策通常经常会出现本质的缺点,使公司花费降到最低和利益最大化的经营目标难以达到,进而导致企业内部资源分配效率降低,这就是“X非效率”。因而,经营规模指数经常会出现负数不但不与中国工业经济发展趋势的具体情况相互之间违背,反倒才算是表明了中国工业经济发展趋势的实际情景———那便是隐秘在经营规模身后的国有制要素对效率导致了较小的不良影响。  5.7人力资本对中国工业经济效率展现出不良影响  人力资本推广的回归系数为-0.2915,强调对中国工业经济效率具有偏位牵制具有,这与人力资本推动效率的基础理论鉴别正好忽视。终究,有可能是人力资本计量检定指标值的本质缺少造成 的。

如同穆力干和萨拉伊乔治(1995)所言,均值学校德育期限并不是对人力资本总量的好的计量检定方式,学校德育仅仅一方面,人的社会发展历经,特别是在是干中学的工作经验也是人力资本的最重要要素。因此 ,用此指标值意味着人力资本的具体情况有一点理清,在没更优的计量检定人力资本的指标值经常会出现以前,对中国工业人力资本与效率关联的科学研究仍待更进一步现代科学技术。

  比较之上几层面的影响因素,能够寻找,规章制度要素对中国工业经济效率的危害具有最显著,危害水平也最深刻的印象、最广泛。以“扩大开放化、市场化、民营化”为主轴轴承的改革创新,本质上综合性一起便是中国改革开放迄今中国规章制度转型的具体内容。(1)为了更好地超过一直以来方案经济结构下缺乏活力魅力的情况,采行了权力下放造福、不断发展公司管理权的改革创新,激发生产制造主动性,为更进一步改革创新奠下基本。

(2)根据很多吸引外资,执行扩大开放,缓解工业生产产业发展发展趋势过程。建立自由贸易区和扩大开放沿海地区,推行招商项目,全力前行外向型经济发展趋势,缓解工业生产技术设备水准的提高。(3)转到建立当代公司管理制度和当代股份制改革的改革创新环节。

(4)刚开始探索规模化运营下的创新驱动发展路面。  这在其中,促使中国工业经济大大的自求转型的本质发病原因,更是“八十年代混和双轨下的运营错位、90年代自由竞争下的运营亏本、2000年之后市场失灵下的运营粗狂”带来的3次规章制度窘境。对窘境的打破,依次经历了管理方法转型、规章制度转型、产权年限转型、意识转型的4次大身心的洗礼。

管理方法转型的目地是解决困难公司与政府部门的授权委托运营难题,以获得X效率、的机构效率;规章制度转型的目地是解决困难制造业企业与销售市场的转到难题,以获得市场竞争效率、配置效率;产权年限转型的目地是解决困难公司与资产的属于难题,以获得产权年限效率、规章制度效率;意识转型的目地是解决困难制造业企业与发展趋势路面的随意选择难题,借此机会更改持续增长方法,进一步提高经济形势效率。  6结果  运用扩展后的C-D生产函数推理出有中国工业经济运作效率影响因素的计量模型,协整检验寻找,中国工业经济仅有因素生产效率TFP的转变与扩大开放化、市场化、民营化、工业生产经营规模、RD推广、信息化管理、人力资本等影响因素的变化中间不会有长时间均衡关联。扩大开放化、市场化、民营化、信息化管理、RD推广对中国工业经济效率具有全力的反过来推动作用,工业生产经营规模与人力资本对中国工业经济效率展示出出有负面信息遇阻具有。

更进一步的分析表明,隐秘在经营规模身后的国有制要素对效率导致了较小不良影响,人力资本计量检定指标值的局限导致了实体模型估计经常会出现偏误,因此对中国工业人力资本与效率关联的科学研究仍待更进一步现代科学技术。相对来说,以“扩大开放化、市场化、民营化”为主轴轴承的规章制度转型要素对中国工业经济效率的危害具有最显著,危害水平也最深刻的印象、最广泛。文中来源于《上海建材学院学报》杂志期刊发表要求标出来源于。

全文详细地址:http://www.lw54.com/html/Profession/20190110/8086830.。

本文关键词:亚博网页版登录界面,亚博网页版登录,亚博登陆

本文来源:亚博网页版登录界面-www.vl1u.com

相关文章

发表于. 发表在论文 | | 中国工业经济运行效率影响因素的实证分析|亚博网页版登录已关闭评论
Comment (中国工业经济运行效率影响因素的实证分析|亚博网页版登录已关闭评论)